dff转wav对音质有影响吗？wav转dff呢？

1692880518

1.dff 2822khz/1bit的文件，我家车播放不出来，需要转成wav格式，4410khz/16bit或者96khz/24bit,对音质有影响吗？
# i# P" u/ V& ^: b1 c  c9 e; K, L0 Z2. wav4410khz/16bit或96khz/24bit等转 dff2822khz/1bit文件对音质有影响吗？
3.wav4410khz/16bit,转96khz24bit有提升吗？
4. wav转flac,文件是被压缩了，那么flac转wav是不是等于源文件无损全部解压了？还是跟MP3转无损一样有损耗音质？
9 p) `3 H5 \2 \- U4 A: K& o5，hi–res音质是经过转换出来的吗？
+ D$ T! \+ X  o2 ]  j" J0 {) h& u! F本人刚考上大学，喜欢听音乐，好多不懂的，不要喷我无知。谢谢。

dts007

逐个解答你的问题如下：
9 {0 ?3 P0 r% [# w! {1、dff、dsf格式属于DSD音乐，转为wav格式有没有损失，关键看转换参数，请按你的设备支持的最高采样率和位数来设置（建议192Khz|24Bit或以上），如果你设置为44.1KHz|16Bit，这是CD无损音质标准，肯定有损失。
2、wav转为dff、dsf格式，由于采样率极大提升，在高端设备上能感受到音质细节更多、声音厚重感也更强，但在一般设备特别是车载设备，恐怕很难有大的变化。
3、wav低参数转为高参数，和上以条道理一样。
4、wav是真正无损编码，flac是轻度压缩编码、ape也是压缩编码，理论上falc转为wav是可以还原的，所以能播wav当然是最好啦。mp3是音质很差的，压缩很厉害的音频格式，转为无损wav、falc、ape、dff、dsf等格式才不是音质损耗呢，反过来wav、flac、ape、dff、dsf等无损格式转mp3才是极大的音质损耗。
3 M0 e% a* U1 E$ h' h5、Hi-Res音质标准：传统来说采样率大于等于96Khz|16Bit就属于Hi-Res音质标准，至于来源就说不清楚了，有录音室出来的，也有转换而来的，这很难分辨。目前而言，录音室出来的最高标准Hi-Res音质是192Khz|24Bit，Hi-Res是和DSD音乐（dff、dsf）抗衡的，二者是竞争关系，谁好谁坏真不好说，反正都挺牛逼的。
最后说一句，车载音响，无论多高级、多贵也高级不到哪里去，主要是听音环境，音箱分布、驻波等注定了它不可能有很好的重放能力，所以不必太纠结这些参数，最简单原则是能播放无损格式优先（注意：制作CD、DVD音乐碟片一定可以播放无损音质的），不能也没办法，反正根据设备情况，选最好的格式，最高的参数就完事了。
3 @6 |, k, G4 o- m% y% J" Y

1692880518

dts007 发表于 2021-7-25 10:05
& X' r3 Z+ H* x+ G3 {# |逐个解答你的问题如下：
1、dff、dsf格式属于DSD音乐，转为wav格式有没有损失，关键看转换参数，请按你的 ...

明白了，谢谢您的解答，又学习了点知识！

chbchbchb

为什么文件转换为dff格式后音量会减少，而转换为wav格式或整轨音乐文件分割都不会减少？为什么转换格式为dff文件后音量会减少？这是转换前的音量 0   这是转换后音量 ―2.6