|
不太认同楼上意见。5 A: A) i+ f _5 F5 F
DTS作为一种声音编码方式,最初的动机只是解决电影配音的数据量,与传统的杜比方式不同,杜比是胶片时代的一种有损压缩格式,占位较小;而DTS是单独做成了一个声效文件配合数码影片,数据量明显大于杜比,比特率和采样频率都大了,因而细节动态等声效好了许多。# \1 [, l: Q2 r+ R" p
至于5.1、6.1、7.1等等,都是“效果”问题,大凡“效果”几乎都是后期加上的。这一点只要进过录音棚的都明白。那些标榜所谓“人头仿生全方位录音”技术,不过是些噱头,没什么实际价值。说到录音,那就不是什么DTS能够解决的了。
, l* y; `# j( s: l: I一套好的声音系统,标准就是忠实还原录音,而不是还原后期效果。这也是很多发烧友不玩“环绕”的原因。) A) G0 i6 L0 r& m) ?
还有什么“次世代音响”,我理解就是日本人忽悠出来的,因为日本出不来好喇叭,更出不来好音箱,只好在“效果”上下功夫。当然,花几十万买一只音箱的人还是少,花几千块钱买套“次世代”玩玩就不算什么了。
2 E8 _( Z. s7 U对于我等穷苦大众,能听着几十只喇叭围着屋子响,也算“震撼”了一把吧。 |
|